Спойлеры впереди!
Первые пять серий сериала развиваются по четко очерченному сюжету и в рамках одного персонажа. Однако в шестой серии происходит резкое изменение в поведении всей группы героев, как будто история становится плодом воображения психопата с диссоциативным расстройством личности. Как можно объяснить этот неожиданный поворот с точки зрения практикующего психолога?
Нарцистические черты
В центре сюжета находится вопрос нарциссизма. Нарциссизм может проявляться как в виде расстройства личности, так и в форме типичной организации личности. Примечательно, что среди психологов часто встречаются нарциссы, их притягивает профессия, ведь они стремятся разобраться в своих собственных проблемах. Таким образом, нарцисс воспринимает себя как единственного способного решить эти проблемы.
Нарциссы часто сталкиваются с травмой отвержения и испытывают нарциссический стыд. Прототипом такого поведения становится герой Гранта: он теряет работу, сталкивается с сомнениями и подозрениями окружающих. Эти черты становятся ярко выраженными в первых пяти сериях.
При этом он способен проявлять эмпатию в отношениях с пациентами и сыном, что предполагает наличие нарциссической организации личности, тем более, что героини Кидман и ее отца характеризуют похожие черты.
Кроме того, матери Гранта тоже может быть присуща нарциссическая организация. Ее эмоциональная отстраненность в общении с Кидман и попытки поправить ее лишь подчеркивают данное предположение.
Переход к 6 серии
А вот в шестой серии все меняется. Нарцисс-психолог заявляет в суде, что ее муж тоже нарцисс, что вызывает множество вопросов: это ли доказательство его вины? Герой Гранта в этой серии начинает вести себя как человек с диссоциативным расстройством личности, что резко противоречит образу, созданному ранее.
Сцена на мосту—это яркий пример истерической адаптации, когда нарцисс мог бы попытаться спровоцировать ситуацию, но не стал бы добивать жертву, как это показано в шестой серии. Такой поступок больше характерен для психопатий, а не для нарциссизма.
Кроме того, поведение героини Кидман в последней серии также похоже на нарциссизм: она утверждает, что подставила мужа ради ребенка. Но это предательство может сильно повлиять на сына, формируя у него искаженное восприятие отношений.
Диссонанс в нарративе
Если мы принимаем, что у Гранта действительно было диссоциативное расстройство, зачем тогда поднимать вопрос о нарцисизме? А если нарциссизм является ключевым, то что мы видим в шестой серии, противоречит этому определению.
В результате складывается впечатление, что первые пять серий — это одна, гармоничная история, в то время как шестая серия выглядит форсированной, будто ее снимали лишь для завершения сюжета. Есть ли у зрителей ощущение, что сценаристы поторопились с финалом, оставив множество вопросов без ответа?
Каково ваше мнение о сериале и его концовке?
